悼念同胞 反抗暴力 11月16日芝加哥大集会

活动：悼念同胞 反抗暴力 11/16 芝大聚会

因一位同胞同袍遭遇的不幸，我们聚在一起。共同的悲剧面前，没有一个人真正安全。我们悲痛，我们怀念，但我们也渴望改变。是时候了！做出行动，发声、影响并改变！

11月16日周二中午十二点，我们将在芝大main quad进行Rally，届时将有校警到场，让大家能在一个安全的环境表达自己的诉求。团结振作，可行诉求，聚焦安全，我们鼓励大家参与，也希望更多人可以物料准备和传播。请愿意参与的朋友填写此表格（无需登陆，点击文末阅读原文链接直接进入）：

https://forms.gle/krkyVw7q65mBZH1X6

完整Rally方案将在报名表内链接网页不断更新。

案情报道：

本文以下内容来自芝大活动网页，如有变更，以活动网页信息为准。

【活动主题】

We are here to learn, not to die.

本次游行的主题是“团结”和“校园安全”，重点是让大家一起振作起来、提出合理诉求、引发公共关注。

【时间】

美国芝加哥时间：周二中午十二点

【地点】

芝加哥大学 main quad

【参与须知】

本次活动具有斗争性，根据逝者家属意愿，请大家遵照如下原则：

1）斗争与纪念分开。不要在行动和发言中涉及逝者的任何个人信息，并将对逝者的缅怀之心留到追思会和未来的其他纪念活动中。

2）严格聚焦校园安全问题。大家对事件有许多看法，但在行动和发言中不要涉及身份政治、枪支、政治体制等复杂问题，否则可能带来不必要的麻烦。

3）学校正在为逝者家属提供全方位的支持，也在讨论进一步的行动。请大家在现阶段以共同解决问题的态度来行动，避免与学校对立。

请大家理解，在此叩谢。

【游行准备】

1-宣传：本周末请大家在各个平台、场合多多转发rally的信息，并鼓励所有同学（不论是否中国人）参加。

2-宣传品制作：由于时间、资源有限，组织者可能无法准备所有宣传品，请大家有余力的话，根据票选出的口号、宣传组设计的海报等，共同准备好宣传品。我们也鼓励大家在口罩上书写口号。在现场，我们也将提供一些马克笔和可以书写的纸等。

3-着装：请大家衣着严肃得体（白色或黑色），可在手臂佩戴黑纱表达肃穆。

（亦鼓励拿鼓、桶、锅和一些可以敲击的东西；准备好水，以防嗓子哑; 准备扬声器、喇叭形状的东西）

【当日安排】

11:00 组织者将提前到场布置

11:30 安全负责人将确保警察到场，保障大家的安全，

12:00 在Main Quad聚集起来，大家整理着装、手持宣传品。

12:05 请大家举手发言，畅所欲言，不论表达伤痛、忧虑还是呼吁改变，都是有帮助的。我们尤其鼓励非亚裔学生发言，因为安全是大家的安全。

12:20 活动组织者发表演讲，强调我们行动的原则和诉求

12:25 排练喊口号

12:30 在Main Quad制造声浪、喊出口号

12:40 向Regenstein图书馆前进，到达后继续喊口号

12:50 活动总结和媒体集中提问

时间暂定一共1小时，具体时长视情况而定。

【Q&A板块】

为回应部分争议，我们专门开辟了此板块。维护您表达异议权利的同时，我们也想阐释一下自己的想法：基于最大公约数法则确定的目标和方式。如果您也想要表达自己的声音，请自发组织您的Rally活动。

争议现场

1. “团结振作”（团结也算是目标吗？）“可行诉求”“校园安全” （就这些诉求，太软弱好欺了吧。还不如直接anti gun violence, 口号：nobody has the freedom to kill others），不要出现一切和逝者相关的个人信息，包括名字、年龄、肖像等等。我们把斗争和纪念严格分开，这样既是对家属和逝者的尊重(争取公正才是最大的尊重），也是为了避免媒体、其他政客把事件据为己有（什么叫据为己有？）。这里舆论环境和国内不同（不是好事吗？），大家一定审慎对待。(为何不呢？媒体帮我们宣传比起我们自己在quad里喊岂不是更有效吗？）

• 不要以少雄同学的名义protest比较合适，（为什么不呢？我们这个protest难道不是以他的名义发起的吗？为何要掩耳盗铃呢？记者都可以说，为什么我们不能说呢。）单纯 protest against violence and crime on and near campus。感觉强调 Chinese community 会把其他族裔的学生排除在外，（难道提Chinese 都不能提吗？为什么提Chinese就是excluding other communities? 提弗洛伊德不是也有白人参与protest吗？这些让学校更重视中国留学生群体和安全目标难道不是并行不悖吗？如果范同学之后学校真正重视起来了，还会有现在的悲剧吗？）I think we need more allies (who denies that?), and the issue of safety concerns with all students. protest 的目的可以是让学校和其他学生更加重视学校周边的安全问题，而不是 treat it as an everyday normal.

我们的回应

大家好，活动组织方对大家的意见集中回应：

1）组织者是谁？我们和学联无关。活动的组织志愿者就是在群里比较积极的同学，我们500人的群，自发参与组织的有20余人。因为时间仓促，我们很难做到按照严格程序产生组织者，但也尽量吸纳了对活动本身有各类不同意见的同学加入。重要的是，我们目前直接和家属建立了consent和稳定沟通渠道，因此要努力保护好逝者尊严和家属意愿。

2）大家最关心的：主题为什么相对谨慎？这件事情因少雄的悲剧而起，我们基于最基本的道义和尊重，必须将逝者家属亲友的意见作为第一依据。在家属目前不愿让逝者变成一个符号、不愿抗争和纪念合并进行的愿望之下，我们不能涉及到逝者的信息。

3）为什么谨慎对待媒体？评论的同学可能有误会，我们是希望和媒体一起把握好报道尺度，其实我们已经联系了超过10家媒体来报道这件事，他们基于公开信息的报道也是他们的权利，但我们要在媒体这边保护好家属。同时，也并非所有媒体都能做到尊重逝者、实事求是等原则。我们是针对这一点，而不是拒绝媒体。

4）为什么团结也是主题？团结本身就应该是一个主题，这个活动是开始而不是结束，一场团结的行动也能为大家带来心灵的振作。

5）为什么不要和学校对立？对学校不满是大家普遍存在的心态，但是，现在家属赴美、得到后续支持都要看学校的作为，学校也在积极为他们提供支持。家属不希望我们和学校起过于大的冲突，我想于情于理是可以理解的。

6）大家有自己的看法和策略，我们充分尊重，但在本次活动中我们必须遵循一些原则。有同学提出“公正就是最大的尊重”，并且逐字逐句提出了反对意见，我们充分理解你的心情和看法，但是什么是尊重只能由逝者家属定义。BLM将弗洛伊德作为符号也是在家属的同意后再发生的，目前我们并没有这样的权利。

7）为何本次活动不要涉及其他政治口号？目前舆论形势尚不明朗，美国各大主流媒体记者也会赶赴现场，我们不知道他们会如何利用本次活动去服务于自身议程。君不见，也已经有本地政客把这次事件跟他们自己的政治议程结合在了一起。不谨慎的话，一些结果或许是无法预料的。我们的谨慎希望得到大家的理解。

8）大家以个人名义撰文、表达是大家的权利，我们也感激并支持，但与本次活动需要分开。我们并不是一个权威方去规定大家的行动，没有这样的资格，仅仅是本次活动的组织方罢了。

9）行动的激进性从来都是向下包容，如果大家有更加激进的观点和议程，也不影响大家来参与本次活动，因为活动的诉求和表达方式和大家自己的观点不是互斥，而是补充的。在集体行动中，充满了沉默螺旋和信息茧房，没有人可以简单代表“大多数”，这也是分歧和讨论的可贵之处。因此，如果大家想尽一份力，不必因为我们不够激进而踌躇，任何一点力量、一点行动都是最大的助力。

叩谢。

请点击左下方“阅读原文”（Read More）链接进入活动报名表了解更多最新详情！